搜索结果: 1-15 共查到“法学 士”相关记录212条 . 查询时间(0.131 秒)
王永友,男,西南大学马克思主义学院教授、博士生导师。现任重庆市高校师生思想政治工作研究咨政中心执行副主任。曾任哈尔滨工程大学党委委员、宣传部部长,中共黑龙江省委宣传部宣教处挂职副处长,西南大学马克思主义理论研究中心副主任。
2023年9月6日,日本介护福祉士养成设施协会副会长井之上芳雄、事务主任山田洋辅,京都信息大学副校长刘非、中国教育国际交流协会养老项目负责人王哲等一行来到中国人民大学社会与人口学院调研,就中日老龄问题和老年学学科建设开展座谈。
最近一段时间中美两国有关层级和部门间的接触和会谈有所增多。与此同时,两国商界及学术界也出现了恢复接触和趋于活跃的良好势头。
葛士新(1990-),女,中共党员,海南大学马克思主义学院讲师,硕士生导师。南开大学法学博士,武汉大学马克思主义学院博士后。
校庆70周年系列学术活动:意大利著名法学家Riccardo Cardilli教授做题为“罗马法的东方生命线:始于罗马,途经君士坦丁堡和莫斯科,来到北京”的讲座(图)
70周年 意大利 Riccardo Cardilli 罗马法 君士坦丁堡 莫斯科
2024/1/6
再审申请人苏士清、芦武全、芦武兴、卢武奎因与被申请人毕小军土地承包经营权转包合同纠纷一案,不服辽宁省沈阳市中级人民法院(2020)辽01民终14260号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,本案现已审查终结。苏士清、芦武全、芦武兴、卢武奎申请再审称,(一)双方签订的土地转包协议的履行期限至2019年2月11日止,而申请再审人与沈阳市铁西区高花街道办事处签订的《集体土地地上附...
高岩申请再审称,请求:1、撤销沈阳市皇姑区人民法院(2020)辽0105民初10446号民事判决及沈阳市中级人民法院(2021)辽01民终2115号民事判决,依法再审,并将本案发回重审或改判;2、本案全部诉讼费用由被申请人承担。事实与理由:原审法院认定再审申请人起诉已超过诉讼时效,属于认定事实不清,适用法律错误。现再审申请人能够提供新的证据,证明其向被申请人主张过债权,债务人亦同意偿还,本案未过诉...
再审申请人(一审被告、二审上诉人):王国瑜,男,1962年3月20日出生,汉族,住浙江省诸暨市大唐街道柱山社区。被申请人(一审原告、二审被上诉人):钱士炎,男,1945年8月5日出生,汉族,住浙江省杭州市富阳区。再审申请人王国瑜因与被申请人钱士炎民间借贷纠纷一案,不服浙江省杭州市中级人民法院(2021)浙01民终4250号民事判决,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第...
瞿士忠涉盗窃罪刑事一审案件刑事判决书
瞿士忠 涉盗窃罪 刑事判决书
2022/1/12
被告人瞿士忠;2015年10月因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处拘役六个月,并处罚金人民币一千元;2016年2月因犯盗窃罪被上海市普陀区人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币一千元;2017年6月因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处拘役五个月,并处罚金人民币一千元;2019年3月因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处拘役五个月,并处罚金人民币一千元;2020年8月因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判...
张士诚涉危险驾驶罪刑事一审案件刑事判决书
张士诚 涉危险驾驶罪 刑事判决书
2022/1/12
被告人张士诚,曾用名刘飞,男,1989年11月4日出生于安徽省利辛县,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,小学文化,户籍所在地安徽省利辛县;2019年5月因犯寻衅滋事罪被上海市松江区人民法院判处拘役5个月;2020年12月14日因涉嫌危险驾驶犯罪被上海市公安局嘉定分局取保候审。公诉机关以沪嘉检刑诉[2021]1726号起诉书指控被告人张士诚犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序,实行独...
顺通通讯上诉请求:撤销原判。事实及理由:1.该案认定事实不清,适用法律不当。顺通通讯没有侵害金士顿公司的销售权,顺通通讯是由沈阳小北手机市场进货代销,具体沈阳小北手机市场批发的货品及品牌由何处来源我方不清楚,批发商的业主是否侵权我方也不知道,给什么货就销售什么货。本店所售产品在其外包装上扫码即可进入金士顿官网,产品质保五年。顺通通讯主营手机、配件、及移动代办业务。并非金士顿公司所谓的电子储存设备专...
邹士方贪污再审审查与审判监督刑事通知书
邹士方 贪污 审判监督 刑事通知书
2021/11/1
邹士方:你因犯贪污罪、诬告陷害罪一案,不服北京市中级人民法院(1993)中刑初字第1671号刑事判决和北京市高级人民法院(1994)高刑终字第44号刑事裁定。以原判认定的部分事实不清,审判程序违法为由,向本院提出申诉,辩称自己无罪。
凤雨芳:你因自诉被告人谢士连、韩松涛、刘云林、许长岐犯侮辱陷害罪、殴打致伤罪、私闯民宅罪、伪证罪、包庇罪、枉法裁判罪和弄虚作假罪一案,对天津市西青区人民法院(2019)津0111刑初995号刑事裁定、天津市第一中级人民法院(2019)津01刑终655号刑事裁定不服,以应当追究相关人员刑事责任并赔偿经济损失为由,向本院提出申诉。本院经审查,你对谢士连、韩松涛、刘云林、许长岐提起刑事自诉的证据不足;你...