搜索结果: 1-15 共查到“国际政治学 司法”相关记录16条 . 查询时间(0.096 秒)
当地时间2023年3月2日，美国司法部表示，前总统特朗普应当为2021年1月6日发生的国会山骚乱事件承担责任。司法部民事部门的律师表示：“就公众关心的问题发表演讲是总统的一项传统职能，但传统的功能是公共传播，不包括煽动迫在眉睫的私人暴力。”
美国法院日前在检方提出请求后正式撤销对华为公司首席财务官孟晚舟的“银行欺诈”等指控，标志着持续长达四年的孟晚舟事件尘埃落定，也宣告了这个美国通过非法手段对中国科技企业突袭行动的破产。不过，孟晚舟事件折射出的任意拘押和长臂管辖政治化两大美国司法体系顽疾及其背后的一些更深层次动因，却非一朝一夕所能消除。
美多个亚裔团体敦促拜登暂停司法部“中国行动计划”
拜登 暂停 “中国行动计划”
2021/8/24
超过20个美国亚裔团体日前联名致信总统拜登，敦促后者暂停美国司法部正在实施的“中国行动计划”，并对该计划是否基于种族等因素不公平对待亚裔进行独立调查。
复旦大学国际关系与公共事务学院日本政治与对外关系课件第四讲 司法：司法独立与消极保障。
“一带一路”司法合作座谈会在浙江大学举办（图）
一带一路 司法合作 座谈会 浙江大学
2019/4/24
为落实习近平主席在上海合作组织成员国元首理事会第十八次会议(青岛峰会)上的讲话精神和第十三次上合组织成员国最高法院院长会议精神，最高人民法院于4月14日至26日在中国-上海合作组织国际司法交流培训基地举办上海合作组织成员国法官研修班。4月21日，该研修班部分法官赴浙江大学之江校区参访，并就“一带一路”司法合作相关问题召开座谈会。来自哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、巴基斯坦、乌兹别克斯坦等4个国家的19名...
政党与司法的关系——以美国联邦大法官为例
政党 司法 政党影响司法 美国联邦大法官
2009/9/28
在以政党政治为核心的政治体制下，美国政党以暗度陈仓的方式影响司法，其影响既是客观存在的，也是有限、受限的。美国司法独立更多地是一种理想。美国政党与司法的关系对我们很有启示。
还司法神殿以平常——《风暴眼：美国政治中的最高法院》评介
司法神殿 风暴眼 美国政治 最高法院
2010/8/19
《风暴眼：美国政治中的最高法院》【注释】David M. OBrien, Storm Center: The Supreme Court in American Politics (New York: W.W. Norton & Company, 2005), 7th.【注尾】 是美国目前最畅销的一本关于最高法院的著作。该书1986初版，翌年就获得了美国律师协会（ABA）颁发的“银法槌奖”。【注...
宪法监督：俄罗斯司法机构的重要职能
司法机构 俄罗斯 宪法监督
2008/1/28
苏联司法制度在20世纪20年代初步建立，30—40年代得到发展，在50年代司法制度意识形态化，司法职能开始弱化，苏联司法制度随着苏联解体而消失。［1］新俄罗斯在1993年通过了体现宪政精神的现行宪法，司法制度成为俄罗斯政治转轨中需要关注的重要问题。宪法规定和保障一个独立的司法制度。宪法第七章第118条明确指出：“1、俄罗斯联邦境内的司法审判权只能由法院行使。2、司法权通过宪法、民事、行政和刑...
论美国司法独立的确立
司法独立 三权分立 权力制衡
2008/1/26
本文从殖民地时期、革命和邦联时期、联邦宪法制定及联邦政府成立初期三个阶段，分析了
美国司法独立确立的过程及其深刻的社会历史根源。从历史的角度说明，司法独立是美国人
民反专制斗争的产物，是美国分权制衡体制顺利运作的有力保障。
人人享有司法公正的平等权利
司法公正 平等权利
2008/1/23
在民主社会中，公正、独立的司法制度乃是个人权利的监护者。要使公民对他们的法院制度有信心，所有人都必须在必要时能行使诉讼权。本文作者描述了这一信条在美国民事案件和刑事案件审理实践中的运用，以及美国法律工作者如何使“人人享有司法公正”(equal justice for all) 成为现实而努力。最后，作者以美国律师协会通过其国际法治计划的努力，促进在美国以外的国家落实司法公正的事例结束本文。
美国司法保护多大的自由
美国 司法 自由
2008/1/23
司法保护自由面临的问题是，是否将司法凌驾于民主主义的立法机构之上，仅以少数几个法官来决定正义为何物呢？法官是在解释法律呢还是在创设法律？“民主法治国家的宪法不允许以法官个人的正义观代替立法的意志。”[1]在司法保护个人自由的过程中，一系列因素制约着法官不会超出界限，法官保护自由只是在有限的范围和领域之内。本文仅以美国法为例对这一问题作出初步分析。
美国联邦最高法院是世界上最有权威的法院之一，这一权威很大程度上来源于它对美国宪法的最终解释权。以司法审查这一制度形式体现出来的宪法解释，一方面使得美国古老的宪法得以与时俱进，适应美国不断变化的现实，另一方面也引发了一场关于最高法院是否越权的永无休止的争议。最高法院的历史表明，貌似中立的法院及其大法官依然无法完全摆脱时代潮流的影响和政治势力的干预。无论是对司法自由主义还是司法保守主义，司法能动还是司...