搜索结果: 1-13 共查到“外交决策”相关记录13条 . 查询时间(0.135 秒)
复旦大学国际关系与公共事务学院当代中国对外关系课件 外交决策机制。
意象在美国外交决策中的作用——以美国军事干预科索沃为例（图）
意象 外交决策 军事干预 美国
2013/8/15
意象是决策者认知图式中的重要组成部分，也是外交决策者决策过程的一个重要干预 性变量。美国更不例外。本文将克林顿政府军事干预科索沃政策作为案例，运用国际政 治认知心理学的“意象”概念以及意象与决策者再现问题之间的一般关系模式，分析克 林顿政府在制定军事干预科索沃政策过程中，决策者对干预对象所持的意象与他们认识 科索沃问题以及最终实施军事干预的相互关系。文章最后结合克林顿政府在后冷战时期 面临的对外战...
文化影响外交决策。中国文化的四个关键元素——环境性、互系性、互补性和可变性，使中国人重视“势”、“关系”、“和”、“变”。这些因素作用在外交决策上，表现为中国重视对世界大趋势的判断，主张顺势而为；注重关系治理，致力营造良好的气氛并经营好关系网络；调和冲突，坚持“不设定假想敌”；顺势而变，主动改变行为甚至身份。
军事工业利益集团影响美国的外交决策
军事工业 利益集团 美国 外交决策
2008/8/22
美国的利益集团是美国政府制定对外政策时不容忽视的重要国内因素之一，它对美国现实政治和政府的对内对外政策都有重要影响。甚至有人说，“对各种问题的决策是由政府、政党和利益集团共同做出的”。利益集团越来越多地通过影响国内政治甚至直接参与国际事务来影响美国的外交政策。军事—工业复合体就是众多利益集团中一个特殊的利益集团，“在美国冷战后的外交政策当中，有一点是从未改变过的，那就是美国政坛背后...
美、俄、日、印之外交决策机制
外交决策 美国俄罗斯 日本 印度
2008/8/22
对于主权国家而言，能否作出正确的外交决策往往攸关其外交行动的成败，而及时、果断、正确的外交决策有赖于通畅、有效、迅速的外交决策机制。美、俄、日、印等国均重视外交决策机制的建设。
美国的外交决策机制
美国外交决策的参与者主要包括总统，国务院、国防部、国家安全委员会、中央情报局和总统办事机构及其领导者。
在美国外交决策机制中，总统是美国外交决策过程中的最终决断人，是外交政...
西方政党对外交决策的影响
西方政党 外交决策 影响
2008/8/19
自1988年美国学者帕特南首先提出外交的“双层博弈”分析模式以来，西方国际关系学界越来越重视研究国内政治和国际政治的互动关系，不仅关注国际博弈层面各国是如何奉行不同的外交政策而展开互动的，还在国内博弈层面关注一国的外交决策是如何制定的。在当今世界，政党政治已成为绝大多数国家国内政治的基本特征，特别是美、欧、日等西方发达国家政党政治发展较为成熟，主流政党已成为左右国家外交决策的主导力量之一...
外交决策研究中的理性选择模式
理性选择 外交决策
2008/5/5
作为外交决策学三大模式之一，理性选择模式认为国家即其决策者，并假设决策者和决策的思维过程是理性的。它以古典现实主义为思想基础，运用博弈理论分析决策过程和相应后果。在这个模式中，做出决策的人是谁已经无关紧要，重点是决策是一个理性分析和选择的过程。在外交决策研究中，博弈论是理性选择模式的工具。用博弈论分析外交决策的原理是：假设一推理(演绎)一结果(决策)。
鲍威尔辞职与美国外交决策走向
美国
2007/11/9
鲍威尔辞职与美国外交决策走向
作 者：
李晓岗
关键词：
美国外交
书 名：
鲍威尔辞职与美国外交决策走向
成果形式：
其他
合著者：
PDF版本文：
...
外交决策过程中的现代科学因素
外交决策 现代科学因素 影响
2012/11/28
现代科学的发展扩大了外交信息的接收范围，提高了反馈的速率，系统的决策理论成为指导外交决策的方法论，外交咨询机构科学化、专业化的工作提高了外交决策的效率。外交决策实现了从经验决策到科学决策的转变。外交决策过程中的现代科学因素愈发凸现。
本文在对中美建交以来美国政府对台军售决策过程分析的基础上，采用理性行为模式、跨机构政治模式和官僚政治模式，对美国政府对台军售政策、这三种模式对美国对台军售政策的不同解释，以及影响美国对台军售政策的主要因素，进行了探讨。作者认为，上述三种模式分别解释了部分美国对台军售决策，而非全貌。只有将三者结合起来，并将影响外交决策的所有因素考虑在内，才能对美国对台军售政策进行较为全面的评估。
中美外交决策的国内环境比较
中美外交决策的国内环境比较
2013/7/8
在讨论中国外交的变化调整时, 不能简单将它们归咎于国内政治( 甚至权力斗争)的需要和结果, 而应当仔细分析哪些是国内变化所致、哪些是来自外部压力( 例如冷战结束后的某些调整或者外部金融危机的冲击) , 在国内变化里哪些属于政治性的、哪些是非政治性的, 哪些是短期的和临时性的、哪些是具有根本和长远影响的。另外, 根据我个人的有限经历, 研究外交调整与内政的关系时, 最困难的还不在于揭示一般的逻辑关系...