搜索结果: 1-3 共查到“艺术学 伪造”相关记录3条 . 查询时间(0.083 秒)
《魏良辅南词引正》系某学者伪造于1931年至1961年间考辨
《魏良辅南词引正》系 伪造 1931年至1961年间 考辨
2013/3/21
于1960年，内地吴新雷游学京华，文化部访书专员路工（叶德基）告以访书时找到了昆曲新資料，就是在一本所谓的『清初抄本』的明朝书画鉴赏家张丑的《真迹日录》的第二集内发现了有后跋『右《南词引正》凡二十条，乃娄江魏良辅所撰；余同年吴昆麓较正‧情正而调逸，思深而言婉，吾士夫辈咸尚之‧昔郢人有歌《阳春》者，号为绝唱‧今良辅善发宋元乐府之奥，其炼句之工，琢字之切，用腔之巧，...
青铜器的仿造、伪造与辨别（二）
青铜器 仿造 伪造 辨别
2008/2/18
全器伪作大约有两种方式：
1、不以真器为模本，而是自行设计形制、纹饰。在设计时可能参考《考古图》、《博古图》等书所著录之图像及铭文，这些书摹绘本已多失真，再加上作伪者又常对器形与纹饰作局部改造，铭文亦多加以杜撰，于是使此种伪器常出现形制、纹饰不合规范，形制与纹饰不吻合及铭文字体、文句不合古法之漏洞，多见于乾隆以前伪器，在《西清古鉴》等书中即可以看到此种器物。
青铜器的仿造、伪造与辨别（一）
青铜器 仿造 辨别
2008/2/18
各时代有各自的仿古作伪特征，这是判断年代，辨别真伪的关键。而近代各地区仿古作伪也各具特色。古董商人曾将各地伪器按制作地称为“苏州造”、“潍县造”、“西安造”、“北京造”等。下面将近代各地区作伪的基本情况简述如下。