搜索结果: 1-15 共查到“法学 证据”相关记录367条 . 查询时间(0.133 秒)
近日,北京互联网法院审结一起因在微信群中侮辱诽谤引起的名誉权纠纷案件。案中原告通过偷录被告微信聊天的方法取得证据,被告认为原告侵犯了其隐私权,证据不合法。最终法院判决,原告在取得涉案证据过程中,严重侵害了他人合法权益,该证据不能作为认定案件事实的根据,遂驳回原告诉讼请求。宣判后,双方均未上诉,判决已生效。
为进一步增强学生法律意识和法治观念,促进学生全面发展,10月27日下午14:30,法学院在B6116教室举办了“法院刑事诉讼证据审查的要求”专题讲座,讲座邀请了甘孜州中级人民法院刑庭庭长邵苓担任主讲,学院师生300余人到场听取讲座。讲座由法学院副院长胡选洪教授主持。
2023年8月6日-8月10日,由教育部高等学校法学类专业教学指导委员会主办,司法文明协同创新中心、中国政法大学证据科学研究院、教育部证据科学课程虚拟教研室、辽宁师范大学法学院承办的“第十期证据法学高级师资研讨培训班”在辽宁大连成功举行。本次研讨培训班共有来自全国37所高校、21个实务部门的近130位学员参加。
我国诉讼证据审查的基本逻辑是,以“三性”审查为基础,以“定案根据”确认为依归,同时审查判断证明力,进而认定事实。英美法系和大陆法系的证据审查则呈现为证据资格与证据效用两分格局,其证据法着重规制前端证据资格,而证据“三性”以特定方式嵌入证据制度。我国现行证据审查制度具有要素清晰、审查方式较为灵活等特点,但其平面化特征妨碍了证据审查逻辑的清晰展开;“三性”审查缺乏精准界定及必要区分,且与“两力”关系不...
北京社科基金项目“以审判为中心改革背景下的证据制度研究”顺利结项(图)
北京社科 审判 证据制度 孙远
2023/7/31
第二届“证据法学论坛”研讨会成功举办(图)
证据法学 网络犯罪 取证规则
2024/3/21
中国社会科学院大学法学院师生论文在第二届“证据法学论坛”征文比赛中获奖
证据法学 征文比赛
2023/8/3
随着国家监察体制改革趋于深化,我国职务犯罪监察调查的证据规则逐渐确立。《监察法》《监察法实施条例》中,对职务犯罪监察调查的证据规则进行了分散式规定。相较于刑事诉讼法及其司法解释,监察调查的证据规则尚不完善。当前对监察证据规则的研究较为初步,尚未形成理论体系。在对《监察法》《监察法实施条例》的相关内容进行法教义学研究的基础上,提出以证据能力规则与证明力规则两分来构建职务犯罪监察调查的证据规则理论体系...
2023年2月13日,云南省属国有企业原专职外部董事陈文山被开除党籍和公职,通报指其“拒绝组织多次教育挽救,毫无敬畏之心,对抗组织审查调查”;2月6日,海南银保监局原一级巡视员秦会忠被“双开”,通报指其签订虚假协议、借条以掩盖涉嫌犯罪事实……2月以来,中央纪委国家监委网站通报的党纪政务处分信息中,有多起都提到了“对抗组织审查”。