搜索结果: 1-15 共查到“专利侵权”相关记录1061条 . 查询时间(0.105 秒)
天津出台加强专利侵权纠纷行政裁决工作的实施方案
天津 专利 侵权纠纷 行政裁决
2024/1/27
近日，天津市知识产权局与市司法局联合印发《天津市加强新时代专利侵权纠纷行政裁决工作的实施方案》（以下简称《方案》）。《方案》围绕高标准贯彻落实习近平总书记关于知识产权工作系列重要指示要求，就加强新时代天津专利保护工作，提出到2030年，全市专利行政裁决体制机制健全规范，专利行政裁决工作效能明显提升，各区专利行政裁决规范化、法治化、便利化水平显著提高的远景目标。
维福－费森尤斯公司在药品专利侵权诉讼中大获全胜
福－费森尤斯公司 药品专利 侵权诉讼
2022/12/30
Quinn Emanuel律所在其客户维福－费森尤斯公司（Vifor Fresenius Medical Care Renal Pharma Ltd.）与梯瓦制药公司（Teva Pharmaceuticals USA, Inc.）的医药专利案中，为前者赢得了全面胜利。因此，维福－费森尤斯的Velphoro®产品在2030年7月之前将受到保护，不会面临仿制药的竞争。
2022年6月30日，西安市知识产权保护中心受西安市市场监督管理局（市知识产权局）委托，组织召开专利侵权纠纷案件专家咨询会，就受理的1起实用新型专利纠纷案件开展研讨，听取专家意见。
国家知识产权局受理首批重大专利侵权纠纷行政裁决案件
国家知识产权局 专利侵权 行政裁决 案件
2022/2/14
近日，国家知识产权局根据《中华人民共和国专利法》《重大专利侵权纠纷行政裁决办法》的有关规定，受理首批两起重大专利侵权纠纷行政裁决案件。
国家知识产权局、司法部推介13个专利侵权纠纷行政裁决典型经验做法
国家知识产权局 司法部 专利侵权纠纷 行政裁决
2022/10/17
新华社北京2021年3月10日电（记者张泉）国家知识产权局办公室、司法部办公厅日前印发通知，推广北京、河北等地在专利侵权纠纷行政裁决方面涌现出的13个典型经验做法，以带动各地区进一步健全专利侵权纠纷行政裁决制度。
复旦大学技术进步与专利制度发展课件第七章 专利侵权行为
复旦大学 技术进步与专利制度发展 课件 第七章 专利侵权行为
2020/12/28
复旦大学技术进步与专利制度发展课件第七章 专利侵权行为。
国家知识产权局确定第一批专利侵权纠纷行政裁决示范建设工作试点
国家知识产权局 专利侵权纠纷 行政裁决
2022/3/25
为贯彻落实中办、国办《关于强化知识产权保护的意见》和《关于健全行政裁决制度加强行政裁决工作的意见》，国家知识产权局组织开展专利侵权纠纷行政裁决示范建设工作，充分发挥行政裁决在化解专利侵权纠纷中的重要作用，全面加强专利权保护。在地方申报的基础上，经研究，确定北京、河北、上海、江苏、浙江、湖北、广东、深圳等8个地方作为第一批试点开展专利侵权纠纷行政裁决示范建设工作。
国家知识产权局印发专利侵权纠纷行政裁决办案指南
国家知识产权局 专利侵权纠纷行政裁决办案指南 专利侵权
2022/3/25
为贯彻落实党中央、国务院关于强化知识产权保护的决策部署，切实维护专利权人和社会公众的合法权益，进一步加强专利权保护，提高专利侵权纠纷行政裁决工作的效率与水平，近日，国家知识产权局印发《专利侵权纠纷行政裁决办案指南》（以下简称《指南》）。
重庆理工大学重庆知识产权学院专利法（王凌红教材）课件第21章 专利侵权的法律责任。
重庆理工大学重庆知识产权学院专利法（王凌红教材）课件第20章 专利侵权行为。
我国专利侵权损害赔偿制度有效性的实证研究
专利侵权损害赔偿制度 专利保护 有效性
2012/5/29
以23个省、自治区、直辖市的42家法院判决、调解的专利侵权案件为样本,采用多元线性回归模型及t检验法,对我国专利侵权损害赔偿制度是否有效地保护了专利,进行了实证研究。研究发现:请求赔偿额、专利类型、地区、年份变量对实际赔偿额的影响显著;《专利法》修改、国籍变量对实际赔偿额的影响不显著;法定赔偿额与调解赔偿额趋于一致。研究结果纠正了美国"332调查"中的不客观结论,对我国相关政策的制定与完善具有重要...
中文专利侵权检索模型研究
分割词 专利类别 向量空间
2009/7/3
结合中文专利权利要求的结构特征，首次将中文专利按照“分割词”重新分类，以重新划分的“新类别”进行词性选择，构造向量空间，设计了中文专利侵权检索模型，通过我国集成电路封装技术领域的发明专利进行技术侵权检索实证分析与对比实验，实验结果显示该模型的检索效果明显优于一般的侵权检索方法。
专利侵权纠纷科技属性及其程序性救济
专利侵权 科技属性 民事诉讼 救济
2009/5/19
科技属性是专利的重要属性之一, 该属性对诉讼程序的影响巨大。以专利侵权纠纷所具有的科技属性为切入点, 结合美国专利
侵权纠纷程序的相关内容, 论述专利的科技属性对诉讼程序的影响, 并提出若干程序设计建议。
上诉人（原审被告）北京嘉蓝广美家居用品有限公司，住所地北京市通州区永乐经济开发区。 法定代表人韩真理，该公司总经理。 委托代理人袁帅，北京市翱翔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京天润佳创经贸有限公司，住所地北京市朝阳区大屯润枫德尚苑（住宅）B座506室。
上诉人（原审被告）北京嘉蓝广美家居用品有限公司，住所地北京市通州区永乐经济开发区。 法定代表人韩真理，该公司总经理。 委托代理人袁帅，北京市翱翔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京天润佳创经贸有限公司，住所地北京市朝阳区大屯润枫德尚苑（住宅）B座506室。