搜索结果: 1-10 共查到“哲学 隐喻”相关记录10条 . 查询时间(0.152 秒)
“剧场隐喻”中直接出现的是“剧作者”和“剧中人”，也隐含着“旁观者”视角，故这一隐喻中的三重视角及其间的关系可用来考察马克思辩证法与康德、黑格尔辩证法之异同及其超越之处。马克思一方面超越了黑格尔的无限主体，立足于人的有限性阐明了“剧中人”如何亦是“剧作者”；另一方面则借助黑格尔能动性辩证法重构了康德哲学的有限的“旁观者”视角，实现了“旁观者”与作为“行动者”的“剧作者”及“剧中人”的统一，从而解决...
恩格斯唯物史观中的隐喻表述
隐喻 《反杜林论》 恩格斯 唯物史观
2022/2/24
隐喻是比喻的一种，不仅属于常见的修辞形式，而且承载着一定的理论模型。由于没有使用“如”“像”“似”之类的措辞，人们有时根本察觉不到隐喻的在场。但如果深入研究，我们会意外发现隐喻经常居于我们所熟悉的那些思想的中心。例如，斯宾塞的“社会有机体”采取了生物学隐喻，意味着社会要经历（不同于无机界的）生长或发展的过程，统一的生命力渗透或协调着社会整体。每种隐喻都会通过类比思维确立一定的理论倾向或想象世界的方...
亚当.斯密在西方政治哲学史上居于什么位置，这是一个尚未得到充分讨论的问题。借助“公正的旁观者”、“经济—理性人”、“看不见的手”、“守夜人”等经典隐喻,亚当.斯密提出了一个有关未来文明社会的乌托邦。这些隐喻影响深远,黑格尔的“理性的诡计”、马克思的“自由人的联合体”、德沃金的“赫拉克勒斯”、罗蒂的“自由反讽人”以及诺齐克的“最小国家”等观念都可以在那里找到思想源头。不同于克罗波西、罗尔斯等人的消极...
亚当·斯密在西方政治哲学史上居于什么位置？这是一个尚未得到充分讨论的问题。借助“公正的旁观者”、“经济—理性人”、“看不见的手”、“守夜人”等经典隐喻，亚当·斯密提出了一个有关未来文明社会的乌托邦。这些隐喻影响深远，黑格尔的“理性的诡计”、马克思的“自由人的联合体”、德沃金的“赫拉克勒斯”、罗蒂的“自由反讽人”以及诺齐克的“最小国家”等观念都可以在那里找到思想源头。不同于克罗波西、罗尔斯等人的消极...
亚当·斯密在西方政治哲学史上居于什么位置？这是一个尚未得到充分讨论的问题。借助“公正的旁观者”、“经济—理性人”、“看不见的手”、“守夜人”等经典隐喻，亚当·斯密提出了一个有关未来文明社会的乌托邦。这些隐喻影响深远，黑格尔的“理性的诡计”、马克思的“自由人的联合体”、德沃金的“赫拉克勒斯”、罗蒂的“自由反讽人”以及诺齐克的“最小国家”等观念都可以在那里找到思想源头。不同于克罗波西、罗尔斯等人的消极...
历史能是真实的吗?叙述主义、实证主义与“隐喻的转向”
叙述主义 实证主义 “隐喻的转向”
2010/3/2
在这篇文章中，我的目的在于揭示并评论我所称的“隐喻叙述主义”中某些深藏着的前提。为此，在这个名称下，我将把H．怀特与F．安克斯密特(Franklin Ankersmit)的两种完全不同的历史哲学混合在一起。由于他们继承了W．沃尔什与L．明克等人的学术成就，近来的历史哲学在艺术哲学、文学、修辞学及美学的指导下，偏离了科学哲学和社会科学。这一动向是针对前此数十年主流观点的一种有意的反动，即对(社会)科...
隐喻诠释学：修辞学与哲学的联姻——从利科的隐喻理论谈起
诠释学 修辞学 哲学
2009/8/14
隐喻是语言之谜，是意义之谜。自古以来，隐喻一直是修辞学和诗学的对象，在一段时间里也曾是哲学的对象。在古代，正是在隐喻问题上，哲学与修辞学分道扬镳；在今天，隐喻成了哲学与修辞学的共同话题。隐喻诠释学的产生则实现了修辞学与哲学的联姻。
德里达依据哲学文本中存在大量隐喻的既成事实，提出“隐喻是哲学的近邻”的著名论断，对于开拓人们对隐喻的文化内涵的认识极具启发意义，但其论证却是不充分的。对此命题的进一步确证需要对隐喻与哲学的内在关联性作出更深层次的阐述：哲学及其对象由于其独特的品格，使所有的语言形态都不能适应其表达的需要，使哲学表达陷入困境。隐喻并非一种独立的语言形态，它是所有语言形态中的“共有因子”，它以有限对无限的指涉、以确定对...
《中国儒教史》反思：隐喻和类比的宗教化方法－－“新把戏”与“游戏规则”
中国儒教史 隐喻 类比 宗教化方法
2007/9/18
在对《中国儒教史》的思想理路作出推定之后，已经对其“中国文化宗教论”理论形式有了比较明晰的认识，对其“抛弃了对神意、圣意和经书的迷信，一切思想以是否科学评定优劣，一切判断以是否合乎科学来定其是非，这是儒教对中国社会二千年统治的真正结束” 的价值判释给予了坚决的否定，认为按照“中国文化宗教论”思想理路，将使中国文化及社会步入更大的误区，最终将断送“厚德载物”的中国文化和‘自强不息’的伟大民族。反思批...
《英雄》：新世纪的隐喻
2007/8/29
内容提要：《英雄》的故事其实就是当下世界的一个隐喻。《英雄》的戏剧性在于它是一部充满了中国文化象征的电影，但这部电影的坚固的内核却是全球的。这个完全脱离了中国历史的限定性的故事，被赋予了对于新世纪的全球格局进行想象的宏伟的意义。具有东方神秘色彩的唯美主义的武打构成了这部电影的消费性，也就是它赖以吸引观众的基础。张艺谋《英雄》中的和平其实也就是全球化时代的帝国式的和平，他说出...